Tutorial para mantener tus datos de Facebook fuera de los buscadores.

Los controles de privacidad de Facebook siempre han sido un arma de doble filo para nuestra red  social. Aunque los usuarios experimentados eran capaces de llegar hasta cada opción individual y ajustarla a sus necesidades, la mayoría ni siquiera saben dónde están, ni mucho menos cómo cambiarlas o cuáles escoger. El problema, es que muchas de las opciones de privacidad están enterradas bajo una serie de complejos menús. Incluso si llegamos hasta la página de Privacidad, las cajas desplegables y sus listas de opciones confunden al usuario medio que no está seguro de qué significa realmente una opción como “mis redes y amigos”.

Para simplificar las opciones de privacidad, los controles de Facebook se han modificado para que permitan compartir con tres grupos: “sólo amigos”, “amigos de amigos” o “todos”. Además, la propia página de Privacidad se simplificará para combinar algunas opciones que actualmente se solapan. Para mantener tus datos en privado y fuera del alcance de los buscadores, haz lo siguiente:

1. Desde tu página de perfil, lleva el cursor hasta el menú Configuración arriba a la derecha y haz clic en “Configuración de la privacidad” en la lista que aparece.
2. Haz clic en “Búsquedas” en la siguiente página.
3. En esta página, deselecciona la casilla marcada como “Permitir” junto a la segunda opción, “Resultados públicos de búsqueda”. De este modo, toda tu información compartida (los elementos que selecciones como visibles para “Todo el mundo”) quedará fuera de los buscadores. Si quieres ver cómo quedará el resultado final, haz clic en el enlace “Ver vista previa” que aparece debajo de esta opción.

EE.UU protesta en una carta a Facebook y ante la FTC (Federal Trade Commission) por su nueva política de privacidad

EE.UU. en un escrito presentado el martes muesta su preocupación preocupados por los cambios en su política de privacidad que permite que la información personal sea vista  no solo por los amigos, y en contra de las opciones de otros sitios web que permitirían a terceros guardar la información sobre los usuarios de Facebook y sus amigos.
En una carta a  Facebook y a su  CEO Mark Zuckerberg ,con fecha 27 de abril, los senadores Charles Schumer, Bennet, Michael, Begich Mark y Al Franken se oponen a los cambios hechos por Facebook que permiten que actualmente   la ciudad actual de un usuario, sus gustos, intereses y amigos esten a  disposición del público, donde previamente eran  vistos solo por los amigos.
Protestan tambien en su misiva por los cambios que permitirán a los anunciantes de Facebook almacenar los datos de los usuarios durante más de 24 horas, .
"Nos preocupa ... que esta característica les permitirá ahora a determinados socios de terceros  tener acceso no sólo a la información de un usuario y su perfil a disposición del público, sino también a la lista de amigos del usuario y sus datos de perfil  " escribieron  los senadores en su carta de protesta.

Los senadores dijeron que trasladarán sus quejas a  la Federal Trade Commission (FTC) .
"Mientras tanto, creemos que Facebook puede tomar medidas rápidas y productiva para aliviar las preocupaciones de sus usuarios", escribieron.
Google, Facebook y otros sitios web dependen del acceso a la información sobre los usuarios de obtener ingresos por publicidad. La FTC está actualmente  bajo presión para frenar el uso de información privada.
Facebook respondió   a los senadores, también con fecha del 27 de abril, Elliot Schrage, vicepresidente de Facebook, "Estos nuevos productos y características están diseñadas para mejorar la personalización y la promoción de la actividad social a través de Internet sin dejar de ofrecer a los usuarios  un control sin precedentes sobre la información que comparten. "
Schumer también escribió a la FTC, pidiéndole  crear las directrices sobre el uso y distribución de información privada por Internet en los sitios de redes sociales como Facebook, MySpace y Twitter.
"Estos sitios proporcionan un valioso servicio a los usuarios, manteniéndoles conectados con amigos y familiares y volver a conectar con amigos perdidos y colegas", escribió Schumer. "Pero  crecen  las demandas  a lo largo de los años por ofrecer directrices sobre la privacidad y la información  los usuarios es compartida y difundida por los usuarios."
Claudia Bourne Farrell portavoz de la FTC dijo en una llamada telefónica que la agencia prevé "desarrollar un marco que las redes sociales y otros usen para guiarse en la recopilación de datos, utilización y prácticas de intercambio."

¿Qué es la información pública?

"La información pública incluye el nombre, la foto del perfil, el sexo,...

La información pública incluye el nombre, la foto del perfil, el sexo, la ciudad actual, las redes, la lista de amigos y las páginas de las que eres fan. Gracias a estos datos, tus amigos, familiares y conocidos pueden conectar contigo.

Cualquier usuario que visite tu perfil, así como las aplicaciones compatibles con Facebook (las aplicaciones o los sitios web con los que conectas al usar Facebook) pueden acceder a esta información. No obstante, las personas que no tengan una cuenta de Facebook no podrán ponerse en contacto contigo".

Aprobada la nueva Política de privacidad de Facebook.

El 5 de noviembre,  concluyó  con una semana de antelación del  plazo señalado  la  propuesta de revisión de de la  política de privacidad de Facebook traduzco aquí lo publicado ayer en el Blog de Facebook por Michael Richter,el abogado de la red social. 

Los objetivos de la política revisada son para hacerlo más accesible y fácil de entender. 

Hemos pasado la última semana la revisión de todos y cada uno de sus comentarios. Mientras que una gran cantidad de personas participaron, el número total de personas comentando  no alcanzó el umbral de 7.000 por eso se hace necesaria una votación  de acuerdo a nuestra Declaración de Derechos y Responsabilidades.

 A causa de esto - y el hecho de que muchos de los comentarios fueron positivos - que hemos decidido adoptar la política revisada. Lo anunciaremos pronto en Inglés, francés, italiano, alemán y español .

En las próximas semanas y meses, tenemos previsto construir (en base a los progresos que hemos hecho ya )un documento más accesible añadiendo definiciones de términos clave, capturas de pantalla de las páginas importantes y de informacióny añadir "más información" videos. Pensamos que estos recursos visuales  hacen aún más fácil de entender cómo funciona la privacidad en Facebook. 

En general, a traves de los magníficos comentarios recibidos entendemos que ustedes apoyan los cambios propuestos. Por ejemplo: 

    * Hemos retirado los términos técnicos y jurídicos más complejos y los reemplazaremos con un lenguaje más sencillo que todos pueden entender. 

   * Ustedes prefirieron la estructura del nuevo documento, que proporciona los puntos clave en el inicio y los enlaces fácil llegar a las diferentes secciones. 

    * Algunos de ustedes pidieron una versión con líneas roja para que  pudieran comparar la propuesta de revisión de nuestra política actual y ver exactamente lo que ha cambiado. No hemos sido capaces de proporcionar estos cambios  esta vez dado que  la política ya había completamente reescrita, pero creemos que es una gran idea y nos comprometemos a hacerlo para el futuro en nuestros documentos reguladores. 

¿Respuesta? del CEO de Facebook acerca de la información que tiene sobre nosotros.

Ya escribí el otro día sobre esto pero vuelvo a la carga ya que me parece importante.

¿Quién posee y controla tu información de Facebook? Esta ha sido una pregunta que muchos se han hecho durante el fin de semana, pero el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, finalmente nos dio la respuesta (casi) el día de ayer. 

Siempre hay un equilibrio difícil entre el intercambio de información y mantener tu privacidad en Facebook, ahora con más de 175 millones de usuarios en todo el mundo. La red social, que cumplió cinco años este mes, ha actualizado sus términos de uso del servicio ( las letra del texto que muchos de nosotros casi nunca leemos).

Sin embargo, Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, respondió por fin  ayer en un post en su blog que traduzco: 

"En realidad, no compartimos su información de una manera que usted no desee. La confianza que ustedes depositan en nosotros como un lugar seguro para compartir la información es la parte más importante de lo que hace del trabajo de facebook. Nuestro objetivo es construir grandes productos y de comunicarnos claramente para ayudar a las personas acompartir más información de este ambiente de confianza.  Todavía tenemos trabajo que hacer para comunicarnos con mayor claridad acerca de estos problemas, y nuestras condiciones son un ejemplo de ello. Nuestra filosofía de que las personas sean propietarias de su información y control, que comparten con él se ha mantenido constante. Muchos de los términos en nuestro idioma son demasiado formales y de protección de los derechos que necesitamos para proveer este servicio para ustedes. Con el tiempo vamos a seguir aclarando nuestras posiciones y en los términos más simples.  Sin embargo, lo interesante de este cambio en nuestras condiciones es que se pone de relieve la importancia de estas cuestiones y su complejidad. La gente quiere la plena propiedad y el control de su información para que puedan desactivar el acceso a ella en cualquier momento.  Al mismo tiempo, la gente también quieren que se pueda llevar la información que otros han compartido con ellos-como las direcciones de correo electrónico, números de teléfono, fotos y así sucesivamente a otros servicios y la concesión a esos  servicios al acceso a la información de las personas. Estas dos posiciones se enfrentan unas con otros. No existe ningún sistema  hoy me permite compartir mi dirección de correo electrónico con usted y, a continuación, al mismo tiempo me permite controlar quién compartir con usted y también le permite controlar lo que los servicios que usted comparta con.  Estamos en un punto interesante en el desarrollo de la línea abierta mundo en el que estas cuestiones  que se están elaborando. Es un terreno difícil de navegar y que en el que vamos a  cometer algunos errores, pero  el principal servicio para el intercambio de información es  retomar estas cuestiones y nuestra responsabilidad para ayudar a resolver muy en serio. Este es una meta para este año, y voy a publicar algunas ideas más sobre la apertura y de los otros temas en breve."

Pero los términos de uso son cualquier cosa menos sencillos. Cuando te suscribes a la red social, es "una concesión aFacebook irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada, licencia mundial (con derecho a sublicenciar) para (a) utilizar, copiar, publicar, transmitir, almacenar, mantener, o mostrar públicamente, transmitir, escanear, cambiar, modificar, editar, marco, traducir, extracto, adaptar, crear obras derivadas y distribuir (a través de múltiples niveles), ....

¿Pero no os parece que Zuckerberg entra conflicto con lo que acabo de escribir?

El CEO dice"en realidad, usted puede no compartir su información de una manera que usted no desee. La confianza que ustedes depositan en nosotros como un lugar seguro para compartir información es la parte más importante del trabajo Facebook. " Y muy legítimamente, Zuckerberg sigue diciendo que "aún tienen trabajo que hacer para comunicarse con mayor claridad acerca de estos problemas, y nuestras condiciones son un ejemplo de ello".

¿Por lo tanto, debemos confiar ciegamente en que Facebook no utilizará nuestra información, en cualquier forma distinta de la que nosotros queramos ? 

La verdad es que no se si es que yo estoy un poco espesa pero me cuesta entender.

Creo que el problema reside en que si tu te borras de Facebook la información sigue estando en sus archivos,no que mientras estemos tengamos ala opción de compartirla,lo que no creó que nadie quiera es que Facebook se quede con ella después de haber cerrado tu cuenta,y a esto me parece que claramente Facebook no ha contestado.

Agradecería vuestros comentarios al respecto.

¿Te vende FACEBOOK?

Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Citemos textualmente: “Lo que muchos usuarios no saben es que, de acuerdo con las condiciones del contrato que asumen al hacer click en el cuadro ‘acepto’ los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican”. De hecho, resalta el experto, los afiliados “autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página web”. Los términos de lo aprobado al hacer click, sin generalmente leer nada, le reservan a Facebook el derecho a conceder y sublicenciar todo “el contenido del usuario” a otros negocios. Así es como a muchos usuarios les han convertido sus fotografías en publicidad. De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, sus intereses individuales y hasta la dirección de su casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios. El hecho de que Pedrito Pérez alquilara la película Secreto en la Montaña o de que Pepita Jiménez comprara ropita para bebé deja de ser un hecho intrascendente cuando al primero lo echan del colegio por sus posibles inclinaciones homosexuales y a la segunda la despiden del empleo por sospechará que está embarazada. Hay que creer a Mr. Melber cuando asegura que muchos empresarios norteamericanos al evaluar los curriculums que se les presentan, revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes.

Controlado hasta después de la muerte

La prueba de que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso, cuando la Universidad John Brown expulsó a un estudiante al haber descubierto una foto que colgó en Facebook vestido de travesti. Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente. Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar. Aun cuando los usuarios cancelan la afiliación, sus fotos e información permanecen en la página, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta. Es más, el usuario no es retirado ni siquiera cuando fallece. De acuerdo con las “condiciones de uso”, los herederos no pueden obligar a que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual, le otorgó a Facebook el derecho de “mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración” por un período de tiempo determinado por la empresa para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto. “Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario que los académicos considern que es el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad.

De paso se convierten de manera inconsciente en inocentes víctimas de la inquisitiva mirada de “Gran Hermano”, el célebre personaje de 1984, la novela de George Orwell, quien al escribirla se pensaba probablemente que estaba creando una obra de ficción…

Los servicios de seguridad desean los datos de sitios como FACEBOOk

Desean los servicios de seguridad de datos personales de sitios como Facebook ? Los ministros dicen que los terroristas y otros criminales son libres de utilizar los sitios web como una forma de encubrir sus comunicaciones * Richard Norton-Taylor * Guardian.co.uk, * Miércoles 15 de octubre 2008 11.00 H. Esp * Artículo de historia Facebook A Facebook perfil del usuario El Gobierno está elaborando planes para dar a la policía y la seguridad y los organismos de inteligencia nuevos poderes para acceder a datos personales en poder de servicios de Internet, incluidos sitios de redes sociales como Facebook y Bebo y redes de los juegos de azar. El traslado, anunciado esta mañana en el discurso sobre el terrorismo internacional por Jacqui Smith, el Ministro del Interior, se pide por la preocupación que los delincuentes y los terroristas están utilizando sitios web como una manera de ocultar sus comunicaciones, según fuentes de seguridad Whitehall. En la actualidad, la seguridad y los organismos de inteligencia puede ver la demanda de teléfono y de tráfico de correo electrónico de los tradicionales proveedores de servicios de comunicaciones (CSP), que almacenan los datos personales con fines empresariales tales como facturación. La rápida expansión de las nuevas DEP - tales como juegos, redes sociales, subastas y sitios de vídeo - y tecnologías, como conexión inalámbrica a internet de banda ancha y presente un grave problema para la policía, MI5, de aduanas y otros organismos gubernamentales, las fuentes de seguridad dicen. Sitios como Bebo y Facebook prestar sus servicios gratis, basándose principalmente en la publicidad de los ingresos. Ellos no tienen registros de sus clientes, muchos de los cuales, en cualquier caso, utilizar seudónimos. "Los delincuentes pueden utilizar un servicio de chat - no son realmente el juego, pero no podemos realmente conseguir de los datos", dijo un funcionario. "Penal terroristas son libres de la explotación de sitios de redes sociales", dijo otro oficial de seguridad Whitehall, quien agregó que el problema se vio agravado por el uso cada vez mayor de datos en lugar de en las comunicaciones de voz. "La gente tiene muchas cuentas y firmar como Mickey Mouse y nadie sabe quiénes son", dijo. "Tenemos que hacer algo. Tenemos que recoger datos DEP no tienen". Whitehall funcionarios dicen que con la ayuda de GCHQ - el centro de escuchas electrónicas con una enorme capacidad de almacenamiento de la información - el gobierno está estudiando las diferentes opciones que se pondrán a cabo para la consulta. Ellos se redujo hoy a detallar las opciones, pero dijo que lo que se decida tendrá la nueva legislación. A pesar de esta reticencia, es evidente que el gobierno quiere estar en condiciones de la demanda que la nueva generación de DEP recopilar datos de sus clientes a fin de los servicios de seguridad pueden acceder a ellos. La respuesta de las redes es probable que sea hostil, no por ello menos importante, por el potencial de costos. Si el gobierno, como era de esperar,se ofrece a pagar por un nuevo régimen de acceso a los datos, es probable costo a los contribuyentes miles de millones de libras. El plan necesitará de la cooperación internacional, ya que muchos de los nuevos IEN se basan en el extranjero, especialmente en los EE.UU.. Los funcionarios del Gobierno insisten en que lo que ellos llaman el programa de modernización de interceptación, o la IMP, es importante ya que el acceso a las comunicaciones de datos es una herramienta crucial en la lucha contra la delincuencia, tales como la pedofilia, el secuestro y el tráfico de drogas. Dicen que el proyecto de la nueva legislación se aplicaría sólo a las comunicaciones de datos - por ejemplo nombres y direcciones - pero no el contenido real de las comunicaciones. Interceptar el contenido sigue siendo necesario warrants ministerial. El acceso a las comunicaciones de datos estará disponible, como ahora, a los funcionarios superiores de policía, oficiales de los consejos locales y otros organismos públicos. Evidentemente preocupada por una reacción pública contra el plan, los funcionarios destacan que el gobierno no estaen la creación de una única base de datos central que contenga información personal de todos en el país.