Leo en
Tech CRUNCH un ejercicio de imaginación sobre la unión de
Google Y
Facebook.
"Si usted puede buscar a sus amigos "los pensamientos, intereses y actividades, que podría ser una mejor experiencia de búsqueda?
En muchos casos, sería. La búsqueda de restaurantes, libros o películas, que a su vez las recomendaciones de gente que realmente sabe.
Si usted está investigando un viaje a Florencia, Italia, puede que descubra diez amigos que ya han estado allí, y podría pedir consejo sobre qué hacer.
Estos escenarios han sido el sueño de la búsqueda social de unos pocos años, ambos con motores de búsqueda y la creación de una empresa teniendo una puñalada en la reunión. Pero hasta ahora ha sido un sueño fracasado. Yahoo sociales con el experimento de búsqueda de Yahoo MyWeb 360, nunca despegó. está apagado. Se trata de un rudimentario método búsqueda de marcadores que los amigos se presentaron como resultados de búsqueda.
Y la búsqueda nunca ha sido la fuerte demanda Facebook. Se entregaron más de búsqueda de Microsoft, pero la experiencia de búsqueda en el sitio es pobre. Es difícil de búsqueda mucho más allá de sus amigos los nombres.
Tienes que ir al perfil de una página de búsqueda avanzada para filtrar a través de sus intereses, actividades o categorías de otro perfil, por ejemplo. Y olvidarse de su búsqueda de noticias. Sin embargo, la búsqueda realizada en derecho social podría convertirse en muy valiosos para Facebook.
Y sería aún más valioso para Google. (Ellos ya saben cómo hacer dinero de búsqueda). Es también una oportunidad para Microsoft Live Search, pero no soninspiran hasta ahora mucha confianza. Así que vamos a dejar de lado por un momento la probabilidad de cualquier Facebook Google-tratar o asociación (dada la inversión de Microsoft en Facebook), y vamos a imaginar cómo podría ayudar a las dos mutuamente. Incluso si Facebook y Microsoft cifras sociales de búsqueda, es más útil en Google, que es donde la mayoría de nosotros hacer nuestra búsqueda.
Para dar un vistazo a lo que esto podría parecer, puede intentar Sidestripe, que es un add-on para el widget de búsqueda de Google y una aplicación de Facebook. Sidestripe es como para la búsqueda de cola (cola es un complemento de navegador que le muestra si alguien en su redes sociales ha expresado su interés en el libro, cine, restaurante, producto, u otras cosas mencionadas en cualquier página que se suceden a la navegación).
Del mismo modo, sidestripe índices de todos sus amigos en Facebook y en partes de su perfil (en el que trabajan, sus intereses, etc.) Cuando realice una búsqueda en Google, con un cuadro de resultados Sidestripe aparece después del tercer resultado natural, dándole un sentido de si alguno de sus amigos podrían ser expertos en el tema. Por ejemplo, cuando hago una búsqueda de "Google" se convierte hasta Facebook amigos que trabajan en Google o son de alguna manera afiliado con Google, y se parece a esto: Una búsqueda de "bicicleta" se presenta los amigos que están interesados en el ciclismo.
También puede añadir sus propios conocimientos a cualquier resultado de búsqueda, y aparecerá como un resultado posterior (aunque no le permite añadir enlaces, que considero un gran error).
O si usted todavía no puede encontrar lo que busca, ya sea de Google o Sidestripe, puede pedir a todos tus amigos de una pregunta desde el interior de la caja Sidestripe en Google sobre el tema que están tratando de aprender acerca de esta cuestión y se muestra en todos sus amigos "los canales. Ninguna respuesta y se convierten en búsquedas indexadas.
Sidestripe es apenas de alfa y todavía frustrante porque a utilizar más a menudo que no Sidestripe el cuadro permanece vacío. Cuando hay resultados, que son interesantes. Es golpeado o se pierda. A medida que más personas usan Sidestripe, lo que debería mejorar. Pero creo que una gran parte del problema es que no es plenamente mi índice gráfico social, y desde luego no devuelve los resultados de mi Noticias piensos.
Sin embargo, la toma de Facebook Noticias de búsqueda (en Google) contribuiría en gran medida a la realización del sueño de la búsqueda social. Facebook la alimentación ya los agregados lo que mis amigos están haciendo no sólo en Facebook sino en toda la web (Flickr, YouTube, Digg, etc.)
Es como Friendfeed en este sentido, pero con muchos más usuarios. El truco para hacer todo esto aparentemente aleatoria de datos útiles en la búsqueda es llegar a un algoritmo que puede sociales jerarquizarlo todos en consecuencia. Por ejemplo, cuando la búsqueda de Florencia, Italia, los amigos que han vivido en Florencia, Italia debe aparecer, pero hasta que los amigos que ha tomado recientemente imágenes o existe Tweeted de Florencia y, tal vez, en ese orden. Este tipo de clasificación es un problema difícil de resolver, y es lo que Google está bien.
En lugar de imaginar Sidestripe, la opción de añadir Facebook Conectar a la búsqueda de Google, que luego a su vez sobre la integración social en los resultados de búsqueda (que sólo aparecen cuando en realidad son de índole social para mostrar los resultados). Se podría mantener el Q & A en la capacidad de allí. Ya que añadiría una dimensión completamente nueva a un registro. Por supuesto, Google tiene su propio programa Conectar amigo, y quiere monetizar con Friendsense. Pero así como la búsqueda de Facebook no es fuerte, las redes sociales no es de Google. Todos mis contactos están en Facebook. Ellos son los que desea buscar. Y todo lo que he descrito anteriormente es una gran oportunidad para Microsoft, si se puede tirar fuera.
Pero los mejores resultados, en mi humilde opinión, vendría de una combinación de Facebook y Google.
En el título proclamó que "Google debería comprar
Facebook", y luego pasó ala lista de razones por las cuales Google no debería.
Ela artículo es un poco contradictorio.
Google y
Facebook tienen opuestas filosofías (por ejemplo, uno está abierto, el otro está cerrado), además, la realidad comercial de que
Facebook está firmemente aliado con Microsoft pone a Google la compra de
Facebook un cero posibilidades.
Sí, la tierra es redonda, no, la tierra es plana, no, la tierra es cuadrada ... Es bueno para un
Saturday Night Live!
Leo en Tech CRUNCH un ejercicio de imaginación sobre la unión de Google Y Facebook.
"Si usted puede buscar a sus amigos "los pensamientos, intereses y actividades, que podría ser una mejor experiencia de búsqueda?
En muchos casos, sería. La búsqueda de restaurantes, libros o películas, que a su vez las recomendaciones de gente que realmente sabe.
Si usted está investigando un viaje a Florencia, Italia, puede que descubra diez amigos que ya han estado allí, y podría pedir consejo sobre qué hacer.
Estos escenarios han sido el sueño de la búsqueda social de unos pocos años, ambos con motores de búsqueda y la creación de una empresa teniendo una puñalada en la reunión. Pero hasta ahora ha sido un sueño fracasado. Yahoo sociales con el experimento de búsqueda de Yahoo MyWeb 360, nunca despegó. está apagado. Se trata de un rudimentario método búsqueda de marcadores que los amigos se presentaron como resultados de búsqueda.
Y la búsqueda nunca ha sido la fuerte demanda Facebook. Se entregaron más de búsqueda de Microsoft, pero la experiencia de búsqueda en el sitio es pobre. Es difícil de búsqueda mucho más allá de sus amigos los nombres.
Tienes que ir al perfil de una página de búsqueda avanzada para filtrar a través de sus intereses, actividades o categorías de otro perfil, por ejemplo. Y olvidarse de su búsqueda de noticias. Sin embargo, la búsqueda realizada en derecho social podría convertirse en muy valiosos para Facebook.
Y sería aún más valioso para Google. (Ellos ya saben cómo hacer dinero de búsqueda). Es también una oportunidad para Microsoft Live Search, pero no soninspiran hasta ahora mucha confianza. Así que vamos a dejar de lado por un momento la probabilidad de cualquier Facebook Google-tratar o asociación (dada la inversión de Microsoft en Facebook), y vamos a imaginar cómo podría ayudar a las dos mutuamente. Incluso si Facebook y Microsoft cifras sociales de búsqueda, es más útil en Google, que es donde la mayoría de nosotros hacer nuestra búsqueda.
Para dar un vistazo a lo que esto podría parecer, puede intentar Sidestripe, que es un add-on para el widget de búsqueda de Google y una aplicación de Facebook. Sidestripe es como para la búsqueda de cola (cola es un complemento de navegador que le muestra si alguien en su redes sociales ha expresado su interés en el libro, cine, restaurante, producto, u otras cosas mencionadas en cualquier página que se suceden a la navegación).
Del mismo modo, sidestripe índices de todos sus amigos en Facebook y en partes de su perfil (en el que trabajan, sus intereses, etc.) Cuando realice una búsqueda en Google, con un cuadro de resultados Sidestripe aparece después del tercer resultado natural, dándole un sentido de si alguno de sus amigos podrían ser expertos en el tema. Por ejemplo, cuando hago una búsqueda de "Google" se convierte hasta Facebook amigos que trabajan en Google o son de alguna manera afiliado con Google, y se parece a esto: Una búsqueda de "bicicleta" se presenta los amigos que están interesados en el ciclismo.
También puede añadir sus propios conocimientos a cualquier resultado de búsqueda, y aparecerá como un resultado posterior (aunque no le permite añadir enlaces, que considero un gran error).
O si usted todavía no puede encontrar lo que busca, ya sea de Google o Sidestripe, puede pedir a todos tus amigos de una pregunta desde el interior de la caja Sidestripe en Google sobre el tema que están tratando de aprender acerca de esta cuestión y se muestra en todos sus amigos "los canales. Ninguna respuesta y se convierten en búsquedas indexadas.
Sidestripe es apenas de alfa y todavía frustrante porque a utilizar más a menudo que no Sidestripe el cuadro permanece vacío. Cuando hay resultados, que son interesantes. Es golpeado o se pierda. A medida que más personas usan Sidestripe, lo que debería mejorar. Pero creo que una gran parte del problema es que no es plenamente mi índice gráfico social, y desde luego no devuelve los resultados de mi Noticias piensos.
Sin embargo, la toma de Facebook Noticias de búsqueda (en Google) contribuiría en gran medida a la realización del sueño de la búsqueda social. Facebook la alimentación ya los agregados lo que mis amigos están haciendo no sólo en Facebook sino en toda la web (Flickr, YouTube, Digg, etc.)
Es como Friendfeed en este sentido, pero con muchos más usuarios. El truco para hacer todo esto aparentemente aleatoria de datos útiles en la búsqueda es llegar a un algoritmo que puede sociales jerarquizarlo todos en consecuencia. Por ejemplo, cuando la búsqueda de Florencia, Italia, los amigos que han vivido en Florencia, Italia debe aparecer, pero hasta que los amigos que ha tomado recientemente imágenes o existe Tweeted de Florencia y, tal vez, en ese orden. Este tipo de clasificación es un problema difícil de resolver, y es lo que Google está bien.
En lugar de imaginar Sidestripe, la opción de añadir Facebook Conectar a la búsqueda de Google, que luego a su vez sobre la integración social en los resultados de búsqueda (que sólo aparecen cuando en realidad son de índole social para mostrar los resultados). Se podría mantener el Q & A en la capacidad de allí. Ya que añadiría una dimensión completamente nueva a un registro. Por supuesto, Google tiene su propio programa Conectar amigo, y quiere monetizar con Friendsense. Pero así como la búsqueda de Facebook no es fuerte, las redes sociales no es de Google. Todos mis contactos están en Facebook. Ellos son los que desea buscar. Y todo lo que he descrito anteriormente es una gran oportunidad para Microsoft, si se puede tirar fuera.
Pero los mejores resultados, en mi humilde opinión, vendría de una combinación de Facebook y Google.
En el título proclamó que "Google debería comprar Facebook", y luego pasó ala lista de razones por las cuales Google no debería. Ela artículo es un poco contradictorio.
Google y Facebook tienen opuestas filosofías (por ejemplo, uno está abierto, el otro está cerrado), además, la realidad comercial de que Facebook está firmemente aliado con Microsoft pone a Google la compra de Facebook un cero posibilidades.
Sí, la tierra es redonda, no, la tierra es plana, no, la tierra es cuadrada ... Es bueno para un Saturday Night Live!
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=611c8248-0c65-4ab3-b172-3ca233236eb0)
